Sözleşme İçeriği İşlemin Döviz Kazandırıcı Faaliyet Olması Nedeniyle Damga Vergisi İstinaden Yararlanması Gerektiği Hk. Yusuf AKDAĞ 2 Ağustos 2017 No Comments Karar için tıklayınız Categories: 488 sayılı Damga VK, Danıştay 9. Daire Başkanlığı, Danıştay Kararları
Özel Tüketim Vergisi Kanuna Göre Verilen Form ve Taahhütnamelerin Damga Vergisine Tabi Olmadığı Hk. Yusuf AKDAĞ 2 Ağustos 2017 No Comments Karar için tıklayınız Categories: 488 sayılı Damga VK, Danıştay 9. Daire Başkanlığı, Danıştay Kararları
Noterde Kalan Sözleşme Nüshasının Damga Vergisine Tabi Olmadığı Hk. Yusuf AKDAĞ 2 Ağustos 2017 No Comments Karar için tıklayınız Categories: 488 sayılı Damga VK, Danıştay 9. Daire Başkanlığı, Danıştay Kararları
İhalesi İptal Edilen İşlem Nedeniyle İmzalanan Sözleşmede Vergiyi Doğrun Olayın Gerçekleşediğinden Damga Vergisi Tarhiyatı Yapılamacağı Hk. Yusuf AKDAĞ 2 Ağustos 2017 No Comments Karar için tıklayınız Categories: 488 sayılı Damga VK, Danıştay 9. Daire Başkanlığı, Danıştay Kararları
Gayrimenkul Satış Vaadi Sözleşmesinin Tapu Sicil Memurluğu veya Noter Huzurunda Yapılmadığından, Yani Resmi Şekilde Düzenlenmediğinden Damga Vergisne Tabi Olmadığı Hk. Yusuf AKDAĞ 2 Ağustos 2017 No Comments Karar için tıklayınız Categories: 488 sayılı Damga VK, Danıştay 9. Daire Başkanlığı
Danıştay Kararı – Vergi Borçlarından Dolayı Takipte Limited Şirket Tüzel Kişiliğinin Önceliğinin Bulunduğu Ancak Kanuni Temsilci ve Ortakların Takibinde Bir Öncelik Sırasının Bulunmadığı Hk. Yusuf AKDAĞ 24 Temmuz 2017 No Comments Karar için tıklayınız Categories: 213 Sayılı VUK, Danıştay 4. Daire Başkanlığı, Danıştay Kararları
Danıştay Kararı – Ödeme Emri Tebliğinin, Tebligat Kanunu Hükümlerine Göre Değil, 213 SSayılı Vergi Usul Kanunu Hükümlerine Göre Yapılması Gerektiği Hk. Yusuf AKDAĞ 24 Temmuz 2017 No Comments Karar için tıklayınız Categories: 213 Sayılı VUK, Danıştay 7. Daire Başkanlığı, Danıştay Kararları
Danıştay Kararı – Hakkında İnceleme Bulunulmayan Dönem İçin Verilen Pişmanlık Beyannamesinin Kabul Edilmemesinde İsabet Bulunmadığı Hk. Yusuf AKDAĞ 24 Temmuz 2017 No Comments Karar için tıklayınız Categories: 213 Sayılı VUK, Danıştay 9. Daire Başkanlığı, Danıştay Kararları
Danıştay Kararı – Gümrük Kanununa Göre Karara Bağlanan Cezaların 6183 Sayılı Kanuna Göre Vergi Dairesince Ödeme Emri İle Takip Edilmesi Durumunda Vergi Dairesinin Bulunduğu Yerdeki Mahkemenin Yekli Olduğu Hk. Yusuf AKDAĞ 24 Temmuz 2017 No Comments Karar için tıklayınız Categories: 213 Sayılı VUK, Danıştay 7. Daire Başkanlığı, Danıştay Kararları
Danıştay Kararı – Eski Limited Şirket Kanuni Temsilcisi Zamananında İşlenen, Yeni Kanuni Temsilci Zamanında Kesinleşen Vergi Ve Cezalar İçin Eski Kanuni Temsilcinin Sorumluluğunun Devam Ettiği Hk. Yusuf AKDAĞ 24 Temmuz 2017 No Comments Karar için tıklayınız Categories: 213 Sayılı VUK, Danıştay 3. Daire Başkanlığı, Danıştay Kararları
